상남동 피부과 제모 장비 비교, 논문으로 본 755nm 레이저 차이

상남동 피부과 제모 상담 전 참고할 755nm 다이오드·알렉산드라이트 레이저 비교 연구와 아포지, 클라리티2, 젠틀맥스프로플러스 장비 차이를 정리했습니다.

Sep 09, 2026

Contents

겨드랑이 제모, 왜 같은 파장인데 장비마다 다르다고 할까?755nm 다이오드와 알렉산드라이트, 동일 조건 비교 연구는 어떻게 진행됐을까?모발 감소율은 비슷한데 왜 만족도는 다르게 나타났을까?제모 시술 시 통증과 부작용은 어느 정도였을까?아포지·클라리티2·젠틀맥스프로플러스, 어떤 파장 차이가 있을까?자주 묻는 질문 겨드랑이 제모는 몇 회 정도 진행해야 하나요?755nm 알렉산드라이트 레이저는 어떤 피부 타입에 사용됐나요?제모 시술 후 부작용이 있을 수 있나요?아포지플러스와 클라리티2, 젠틀맥스프로플러스는 어떤 차이가 있나요?다이오드 레이저와 알렉산드라이트 레이저는 효과가 다른가요?

핵심 요약: 상남동 피부과에서 제모 상담을 받다 보면 다이오드와 알렉산드라이트 레이저 중 어떤 장비가 더 나을지 궁금해지는 경우가 많습니다. 실제 임상 연구 자료를 통해 755nm 다이오드와 755nm 알렉산드라이트 레이저의 차이, 그리고 아포지·클라리티·젠틀맥스 같은 알렉산드라이트 기반 장비의 특징을 정리했습니다.

겨드랑이 제모, 왜 같은 파장인데 장비마다 다르다고 할까?

제모 상담에서 자주 나오는 질문 중 하나가 '다이오드가 더 강하다던데요', '알렉산드라이트는 오래된 방식 아닌가요' 같은 내용입니다. 인터넷에서 미리 정보를 찾아보고 오시는 분들이 많아진 만큼, 실제로 어떤 장비가 본인 피부에 더 적합한지 궁금해하시는 경우가 늘었습니다.

같은 755nm 파장을 사용하는 레이저 장비가 여러 종류이다 보니 오히려 더 혼동되기 쉬운 부분이 있습니다. 파장이 같다고 해서 결과까지 동일한 것은 아니기 때문에, 기술 방식의 차이를 이해하는 것이 도움이 될 수 있습니다.

이와 관련해 755nm 다이오드 레이저와 755nm 알렉산드라이트 레이저를 동일 조건에서 비교한 임상 연구가 있어, 이를 바탕으로 아포지·클라리티2·젠틀맥스프로플러스 같은 알렉산드라이트 계열 장비의 특징을 살펴보겠습니다.

755nm 다이오드와 알렉산드라이트, 동일 조건 비교 연구는 어떻게 진행됐을까?

2019년 발표된 한 연구에서는 755nm 다이오드 레이저와 755nm 알렉산드라이트 레이저를 같은 조건에서 비교했습니다. 한 사람의 양측 겨드랑이에 각각 다른 장비를 적용해 4주 간격으로 총 3회 시술한 뒤 6개월간 경과를 관찰하는 방식으로 진행됐습니다.

연구 대상은 Fitzpatrick 피부타입 III~IV에 해당하는 평균 연령 28.8세 여성 19명이었으며, 파장(755nm)과 조사 횟수(3회), 추적관찰 기간(24주), 통증 평가 방식 등을 동일하게 맞춰 비교했습니다. 이렇게 조건을 통일한 것은 파장 외에 기술 방식의 차이만으로 실제 효과에 차이가 나타나는지 확인하기 위함이었습니다.

이런 방식으로 설계된 연구는 단순히 장비 스펙만 비교하는 것이 아니라, 같은 사람에게 두 장비를 동시에 적용해 결과를 직접 대조할 수 있다는 점에서 참고할 만한 자료가 될 수 있습니다.

겨드랑이 제모 몇 회 받아야 효과 체감할까

모발 감소율은 비슷한데 왜 만족도는 다르게 나타났을까?

연구 결과 모발 수 감소율은 755nm 다이오드가 35.0%, 755nm 알렉산드라이트가 33.4%로 두 장비 간 큰 차이가 없었습니다. 수치로만 보면 두 장비의 제모 효과가 비슷한 수준이라고 볼 수 있습니다.

다만 전문가의 시각적 평가 점수는 알렉산드라이트군이 더 높게 나타났고, 환자가 직접 평가한 만족도 점수(10점 만점)에서도 알렉산드라이트군이 7.42점으로 다이오드군의 5.07점보다 유의미하게 높았습니다. 이는 같은 파장을 사용하더라도 빔 특성, 펄스폭, 에너지 전달 방식의 차이가 실제 체감 결과에 영향을 줄 수 있다는 점을 보여줍니다.

모발 개수 감소라는 단순 수치만으로는 드러나지 않는 균일함이나 매끈한 느낌 같은 요소가 만족도 차이로 이어졌을 가능성이 있으며, 이는 개인차가 있을 수 있는 부분입니다.

제모 시술 시 통증과 부작용은 어느 정도였을까?

이 연구에서는 두 장비 모두 마취 없이 진행됐으며, 평균 통증 점수는 4~5점대로 경미한 수준으로 보고됐습니다. 통증에 예민한 분들도 참고할 수 있는 자료라고 볼 수 있습니다.

홍반은 15명에서 경미하게 나타났으나 평균 1시간 내 소실됐고, 색소침착이나 화상, 물집 같은 심각한 부작용은 보고되지 않았습니다. 특히 피부 타입 III~IV처럼 색소 침착 위험이 상대적으로 높은 피부에서도 안전성이 확인됐다는 점이 의미가 있습니다.

결론적으로 두 장비 모두 비교적 안전한 것으로 나타났지만, 시각적 결과와 만족도 면에서는 알렉산드라이트 방식이 우위에 있었다는 것이 이 연구의 핵심 내용입니다. 다만 개인의 피부 상태와 모발 특성에 따라 결과는 달라질 수 있어 상담을 통해 확인하는 과정이 필요합니다.

아포지·클라리티2·젠틀맥스프로플러스, 어떤 파장 차이가 있을까?

아포지플러스는 단일파장 장비로 755nm 알렉산드라이트 레이저를 사용합니다. 반면 클라리티2와 젠틀맥스프로플러스는 듀얼파장 장비로 755nm 알렉산드라이트와 1064nm Nd:YAG 파장을 함께 갖추고 있습니다.

세 장비 모두 755nm 알렉산드라이트 방식을 기본으로 활용하고 있다는 공통점이 있어, 앞서 살펴본 연구 결과를 참고할 때 제모에 효과적인 방식이라는 점을 확인할 수 있습니다. 다만 단일파장과 듀얼파장의 차이는 피부톤이나 부위에 따라 선택 기준이 달라질 수 있는 부분입니다.

제모는 얼마나 깔끔하고 안전하게, 피부톤에 맞춰 결과를 낼 수 있느냐가 중요한 요소인 만큼, 본인의 피부톤과 시술 부위, 원하는 결과를 고려해 755nm 알렉산드라이트 기반 장비를 갖춘 병원에서 정확한 진단을 받아보는 과정이 도움이 될 수 있습니다.